中國(guó)強(qiáng)大了,我為什么還要移民?
用手機(jī)或平板電腦掃碼
繼續(xù)在永銘國(guó)際官網(wǎng)閱讀文章
分享給您的親朋好友更方便
曾有數(shù)據(jù)顯示,2010年時(shí)中國(guó)在海外的華人華僑數(shù)量已超過4500萬。僅是2012年,獲得美國(guó)、加拿大、澳大利亞和新西蘭四個(gè)國(guó)家永久居留權(quán)的中國(guó)人總數(shù)就達(dá)到了15.2萬人。與此同時(shí),準(zhǔn)備移民的國(guó)人數(shù)量仍在持續(xù)增長(zhǎng)。據(jù)中國(guó)與全球化智庫(CCG)公布的《國(guó)際人才藍(lán)皮書:中國(guó)國(guó)際移民報(bào)告(2014)》顯示,截至到2013年,中國(guó)海外移民存量已達(dá)到934.3萬人,23年增長(zhǎng)了128.6%。中國(guó)已經(jīng)從1990年的全球第七大移民輸出國(guó),上升為目前的第四位。
然而遠(yuǎn)離故土對(duì)大部分仍有著深厚鄉(xiāng)土觀念的中國(guó)人來說,絕對(duì)不是個(gè)輕松的選擇。
雖然他們的身份背景、出國(guó)途徑、目標(biāo)國(guó)家等都不盡相同,但除了個(gè)別準(zhǔn)備出國(guó)留學(xué)的孩子外,幾乎所有人在此次采訪中都表達(dá)著對(duì)“離開”的許多不舍,他們都不約而同的對(duì)記者訴說著一件事情:我為什么要離開中國(guó)!
財(cái)經(jīng)作家吳曉波說:我想破了頭,理由大概有三個(gè),第一是追求高品質(zhì)的生活;第二是子女教育,第三是財(cái)富的不安全感。
緣由之一:無可遏制的污染將國(guó)人越推越遠(yuǎn)
讓劉先生最終決定出國(guó)的導(dǎo)火索就是北京在2014年2月出現(xiàn)的連續(xù)霧霾。
根據(jù)環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)中心的數(shù)據(jù)顯示,在2月的28天中,北京僅有7天的空氣質(zhì)量等級(jí)不在“污染”行列。其中20日—26日,北京的全部檢測(cè)區(qū)域都被意味著嚴(yán)重污染的“深褐色”覆蓋,PM2.5指數(shù)在175-185之間。
在全球最大的鉆井設(shè)備制造商、美國(guó)國(guó)民油井華高公司北京代表處工作的劉先生,學(xué)習(xí)石油化工專業(yè)出身,多年的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)讓他對(duì)PM2.5(即霧霾中大部分有害物質(zhì)所富集的細(xì)顆粒物)的危害并不陌生。
“我兒子今年四歲,這半年來總是咳嗽。去北京市兒研所看病時(shí),專家說現(xiàn)在他的門診有這種癥狀的患兒越來越多。醫(yī)生對(duì)此沒有辦法。對(duì)霧霾,大人也許還有些抵抗力,孩子的反應(yīng)太明顯了。”劉先生擔(dān)憂地說。
對(duì)此,中國(guó)工程院院士、中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站原總工程師魏復(fù)盛對(duì)《中國(guó)民商》的記者解釋說,空氣中以PM2.5為代表的細(xì)顆粒物主要來自于燃煤、工地?fù)P塵和汽車尾氣。北京的霧霾更多的是后者。“這么小的顆粒很難自然沉降,會(huì)在空氣中停留一個(gè)星期甚至幾個(gè)月,本身對(duì)呼吸系統(tǒng)就有影響,造成咳嗽、不適。而小顆粒物上吸附的致癌物,更會(huì)導(dǎo)致癌癥高發(fā)。早些年我曾對(duì)城市空氣污染對(duì)兒童呼吸系統(tǒng)影響做過研究,其中就包括PM2.5,由于新生兒和嬰幼兒處于生長(zhǎng)發(fā)育期,污染對(duì)他們肺功能的影響和損害更為嚴(yán)重。”
在記者與劉先生交談的二十分鐘里,他不時(shí)看著窗外灰蒙蒙的天,手里轉(zhuǎn)動(dòng)著手機(jī),手機(jī)里有他兒子可愛的笑臉,還有前不久新聞中出現(xiàn)的顯微鏡下令人毛骨悚然的PM2.5顆粒“真容”,他稍顯疲憊的臉上充滿著憂慮。
與劉先生面對(duì)同樣“霧霾”困擾的,還有準(zhǔn)備出國(guó)留學(xué)的申女士。29歲的小申在北京一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)工作已經(jīng)四年,目前是高級(jí)項(xiàng)目主管,工作穩(wěn)定。在她看來,選擇放棄工作、重新回到校園,實(shí)屬無奈。
2012年的下半年,因?yàn)榫每炔恢梗∩觊_始“徘徊”于北京各大“三甲”醫(yī)院之間。北京醫(yī)院、協(xié)和醫(yī)院、北醫(yī)三院,專治肺結(jié)核的北京胸科醫(yī)院和解放軍309醫(yī)院,甚至是治肺癌的北京腫瘤醫(yī)院,小申都跑遍了。各種檢查做下來,都不能確診導(dǎo)致咳嗽的病因。輾轉(zhuǎn)一年后,經(jīng)朋友推薦,小申找到了北京東方醫(yī)院的呼吸內(nèi)科主任史醫(yī)生,希望能用中醫(yī)方法先行調(diào)理,緩解病情。
“找到史醫(yī)生之前,日夜不停的咳嗽嚴(yán)重影響了我的生活和工作,讓我坐臥不寧,我甚至一度覺得自己得了抑郁癥。后來每周把脈抓藥,連續(xù)兩個(gè)月后,我的咳嗽終于壓了下來。然后我做了肺功能檢查和氣道激發(fā)試驗(yàn),最終被確診為咳嗽變異性哮喘。”小申向記者說了這樣一個(gè)名詞。“史醫(yī)生對(duì)我說,自從霧霾頻發(fā)后,他一年里新增患這種病的病人至少三四十個(gè)。這些人多數(shù)都是肺功能薄弱或者曾有舊患的,所以對(duì)霧霾更為敏感。”
當(dāng)問及如何根治時(shí),史醫(yī)生對(duì)小申說,中醫(yī)只能調(diào)理身體狀態(tài),西醫(yī)也只能在咳嗽發(fā)作時(shí),使用帶有激素的哮喘噴霧來緩解癥狀。但這些都不能真正解決問題,史醫(yī)生建議上述敏感人群離開霧霾的環(huán)境。
“經(jīng)常與我一同等煎藥的一個(gè)阿姨,咳嗽時(shí)間比我還要長(zhǎng)。為此舉家前往新西蘭,兩個(gè)月后她與我聯(lián)系說,不用吃藥也完全不咳嗽了。”小申最終選擇去加拿大多倫多附近的一所學(xué)校修讀研究生。“我并不想移民,但國(guó)內(nèi)空氣、水源甚至是農(nóng)作物的污染都太嚴(yán)重了。如果我畢業(yè)時(shí),國(guó)內(nèi)環(huán)境污染問題解決了,我是還要回來的。”小申對(duì)記者說。
在采訪中記者發(fā)現(xiàn),環(huán)境污染成為近年來促使國(guó)人選擇去國(guó)外生活的重要原因之一。在此次調(diào)查中,就有七成的人將此作為主要的“離開理由”。
2013年,中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局的專家曾在國(guó)際地下水論壇的發(fā)言中提到,中國(guó)水資源總量的1/3是地下水,全國(guó)90%的地下水遭受不同程度的污染,其中60%污染嚴(yán)重。據(jù)新華社報(bào)道,有關(guān)部門對(duì)118個(gè)城市連續(xù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,約有64%的城市地下水遭受嚴(yán)重污染,33%的地下水受到輕度污染,基本清潔的城市地下水只有3%。全國(guó)有80%以上的河流受到不同程度的污染,我國(guó)農(nóng)村有近7億多人的飲用水中大腸桿菌超標(biāo),1.7億多人的飲用水受到有機(jī)污染,同時(shí)由于農(nóng)藥等化學(xué)物質(zhì)的廣泛使用,致使許多地方的地下水已經(jīng)不適于飲用。
水利部曾經(jīng)對(duì)全國(guó)700余條河流,約10萬公里河長(zhǎng)的水資源質(zhì)量進(jìn)行了評(píng)價(jià),結(jié)果是:46.5%的河長(zhǎng)受到污染,水質(zhì)只達(dá)到四、五類;10.6%的河長(zhǎng)嚴(yán)重污染,水質(zhì)為超五類,水體已喪失使用價(jià)值;90%以上的城市水域污染嚴(yán)重。
水污染正從東部向西部發(fā)展,從支流向干流延伸,從城市向農(nóng)村蔓延,從地表向地下滲透,從區(qū)域向流域擴(kuò)散。
2014年4月17日,歷經(jīng)八年調(diào)查后,環(huán)保部和國(guó)土資源部最終發(fā)布了《全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》:全國(guó)土壤總的點(diǎn)位超標(biāo)率為16.1%,整體污染形勢(shì)不容樂觀。其中耕地點(diǎn)位超標(biāo)率為19.4%,比此前官方公布的1.8億畝耕地被污染、污染百分比約為10%的數(shù)字高出近一倍,同時(shí)還有10.0%的林地和10.4%的草地被污染。
這是一系列極其沉重的數(shù)字。
由于生態(tài)系統(tǒng)的循環(huán)性,在水流和空氣中的有害物質(zhì)可以通過循環(huán)污染土地和植被,進(jìn)而進(jìn)入人體,危及人類的健康與生命。
目前,中國(guó)土壤污染的地區(qū)分布大致是:南方重過北方,西南、中南地區(qū)土壤重金屬超標(biāo)范圍較大,重點(diǎn)污染物含量分布呈現(xiàn)從西北到東南、從東北到西南方向逐漸升高的態(tài)勢(shì)。同時(shí),公報(bào)也首次確認(rèn)了重金屬“鎘”是中國(guó)土壤中的罪魁禍?zhǔn)住T谡贾袊?guó)國(guó)土三分之二的630萬平方公里被調(diào)查土地上,有7%的點(diǎn)位被測(cè)出鎘超標(biāo)。這不難讓人聯(lián)想到已經(jīng)困擾中國(guó)十年之久的“鎘大米”危機(jī)。
同時(shí),原油、柴油泄漏,污水違法排放等事件不絕于報(bào)端。2005年中石油吉林石化公司苯胺車間爆炸污染松花江,沱江銀山段因企業(yè)非法排污導(dǎo)致江水被磷污染;2007年太湖爆發(fā)“藍(lán)藻事件”;2010年大連新港陸地輸油管線爆炸、油罐泄漏,福建紫金礦業(yè)銅礦濕法廠發(fā)生銅酸水滲漏事故,山西長(zhǎng)治苯胺泄漏導(dǎo)致河水污染;2011年中海油與康菲石油合作的蓬萊19-3油田發(fā)生漏油事故,致使大約相當(dāng)于渤海面積7%的水域被污染;2012年廣西龍江河突發(fā)嚴(yán)重鎘污染;2013年初,上海黃浦江內(nèi)出現(xiàn)上萬頭死豬;今年4月,蘭州再次曝出大面積水污染,最嚴(yán)重時(shí)自來水中苯含量超標(biāo)近20倍。
2013年6月,中國(guó)疾控中心專家團(tuán)隊(duì)出版的研究成果《淮河流域水環(huán)境與消化道腫瘤死亡圖集》(數(shù)字版),首次證實(shí)了癌癥高發(fā)與水污染的直接關(guān)系。“口罩中國(guó)”、“搶水事件”等在一個(gè)又一個(gè)城市重復(fù)上演,“癌癥村”、“致命水”的報(bào)道讓民眾不寒而栗。“污染”,既是中國(guó)過去經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的代價(jià),也是現(xiàn)在生存發(fā)展遭遇困境的象征,這些灰霾和毒素將很多曾經(jīng)在這片秀美土地上生活的國(guó)人,推得越來越遠(yuǎn)。
緣由之二:不能承受房?jī)r(jià)之重
陳聰在上海經(jīng)營(yíng)著一家國(guó)際置業(yè)公司,全球金融危機(jī)之前每年的業(yè)務(wù)規(guī)模都不算大。但隨著美國(guó)、歐洲等一些國(guó)家經(jīng)濟(jì)情況的好轉(zhuǎn),越來越多的人開始關(guān)注海外房地產(chǎn)市場(chǎng)的變化。市場(chǎng)的復(fù)蘇,讓他的生意前所未有的火熱起來。
“新聞?wù)f美國(guó)房?jī)r(jià)已經(jīng)連漲了21個(gè)月,在我們看來還不止呢!國(guó)內(nèi)限購限貸,而國(guó)外土地房產(chǎn)私有、永久產(chǎn)權(quán)、外國(guó)人可以貸款、租金回報(bào)率較高且穩(wěn)定,加上人民幣升值和利率等因素,使得國(guó)人投資海外房地產(chǎn)的熱情一點(diǎn)沒有消減,未來的市場(chǎng)潛力巨大。”陳聰對(duì)《中國(guó)民商》的記者說。
按照陳聰提供給記者的數(shù)據(jù)來看,他的絕大多數(shù)客戶仍將投資的第一目標(biāo)瞄準(zhǔn)了美國(guó)。根據(jù)全美房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人協(xié)會(huì)公布的報(bào)告顯示,從2012年3月到2013年3月,中國(guó)人在美國(guó)購房的總價(jià)值達(dá)到123億美元。2013年中國(guó)客戶在所有在美購買房產(chǎn)的外籍人士中占12%。
“雖然曼哈頓島的房產(chǎn)仍是中國(guó)客戶首先關(guān)注的投資地,但過去幾年里舊金山、洛杉磯、華盛頓、長(zhǎng)島,還有西雅圖、波士頓等地也都吸引了不少注意力。現(xiàn)在曼哈頓的上東區(qū),地理位置比較好的中檔公寓均價(jià)在每平方米六七萬人民幣左右;在波士頓,400美元左右就能買下一平方英尺(約為每平方米人民幣2.67萬元);很多沒有新移民的城市,房?jī)r(jià)比經(jīng)濟(jì)危機(jī)之前還低。”陳聰介紹說。
根據(jù)美國(guó)《財(cái)富》雜志網(wǎng)站報(bào)道,在“2013年全球房?jī)r(jià)漲幅最大的國(guó)家或地區(qū)”排名中,迪拜以房?jī)r(jià)年漲幅28.5%位列第一,中國(guó)內(nèi)地、中國(guó)香港以及臺(tái)灣分別以房?jī)r(jià)年漲幅21.6%、16.1%和15.4%位列二、三、四位。
內(nèi)地房?jī)r(jià)的漲幅遠(yuǎn)超排名第十位的美國(guó),更是將增幅10%的英國(guó)、9.3%的澳大利亞遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在了后面。因此,這些國(guó)家想當(dāng)然的成為中國(guó)人選擇海外置業(yè)時(shí)的考量對(duì)象。
在倫敦,2012年中國(guó)買家購買了倫敦27%的新建住宅房,占總交易金額的17%,2013年上半年,來自中國(guó)大陸的買家又購買了價(jià)值約1.7億英鎊的倫敦房產(chǎn)。贏克沃茲中國(guó)部總監(jiān)王藝表示,投資300萬人民幣,在北京可能買到的房產(chǎn),租金在每月人民幣3000元~4000元之間,如果同樣一筆投資在倫敦的房產(chǎn)市場(chǎng)上,能夠產(chǎn)生的租金折合人民幣應(yīng)該在15000元左右。
在澳大利亞,因?yàn)槿蚪?jīng)濟(jì)處于低谷對(duì)礦產(chǎn)資源的需求減少,極大的影響了國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。對(duì)此,澳大利亞采取了寬松的貨幣政策和較低的利息,希望通過房地產(chǎn)市場(chǎng)來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。當(dāng)其成為一個(gè)刺激經(jīng)濟(jì)的導(dǎo)向,再配合以放松的移民政策,便會(huì)吸引大量的海外投資。由于沒有房產(chǎn)稅和遺產(chǎn)稅,雖然房主要承擔(dān)房屋的維修和物業(yè)等費(fèi)用,但相比于美國(guó)、英國(guó)等國(guó)家來說,置業(yè)的持有成本還是較低的。
因此,據(jù)澳大利亞房地產(chǎn)研究機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),2013年,悉尼房?jī)r(jià)上漲了14.5%,如果加上租金收益,全年的房產(chǎn)增值在20%左右,這使得悉尼的平均房?jī)r(jià)已經(jīng)超過了65.5萬澳元,約合354萬元人民幣。但即便這樣,仍然沒有超過國(guó)人對(duì)高房?jī)r(jià)的“心理承受能力”。
除了個(gè)人投資住宅項(xiàng)目外,這兩年中國(guó)公司的身影也開始頻繁地出現(xiàn)在國(guó)際房地產(chǎn)交易的舞臺(tái)上。
僅是2013年5月,SOHO中國(guó)首席執(zhí)行官張欣牽頭的財(cái)團(tuán),以7億美元購入紐約地標(biāo)寫字樓通用汽車大廈40%的股權(quán);6月,萬達(dá)集團(tuán)投資近7億英鎊(約合67億人民幣)在倫敦核心區(qū)設(shè)超五星級(jí)的萬達(dá)酒店,這棟新建筑還將刷新西歐的高度紀(jì)錄;7月,中國(guó)平安以2.6億英鎊(約合25億人民幣)買下了英國(guó)倫敦地標(biāo)性建筑勞合社(全球著名的保險(xiǎn)交易市場(chǎng))大樓,這是保險(xiǎn)投資新政放寬海外投資渠道后,保險(xiǎn)資金投資海外不動(dòng)產(chǎn)的首例。
同時(shí)綠地以股權(quán)置換的形式入主西班牙的兩家酒店,并簽署了關(guān)于美國(guó)洛杉磯大都會(huì)項(xiàng)目的合作協(xié)議,此時(shí)其在澳大利亞悉尼投資的“綠地中心”項(xiàng)目已經(jīng)最終敲定;11月,貴州茅臺(tái)發(fā)布公告稱,公司將斥資879萬歐元(約合7000萬元人民幣)在法國(guó)巴黎購買房產(chǎn),作為公司歐洲業(yè)務(wù)拓展機(jī)構(gòu);12月,復(fù)星公司以7.25億美元(約合44億人民幣)的價(jià)格,從摩根大通手中買下第一大通曼哈頓廣場(chǎng)。
另有消息稱,中國(guó)投資有限責(zé)任公司(中投公司)也正在與美國(guó)私募基金公司黑石集團(tuán)接觸,擬以6.5億-8億英鎊(約合62億-76億元人民幣)從后者手中購入位于倫敦西部的一處大型商業(yè)物業(yè)——奇斯威克園區(qū)。
單從悠久歷史的甲級(jí)辦公大樓、洛克菲勒家族兩棟地標(biāo)性建筑之一的第一大通曼哈頓廣場(chǎng)收購案來看,高達(dá)60層、總面積220萬平方英尺(20.4萬平方米,包括地上60層、一個(gè)2.5英畝的廣場(chǎng)以及地下5層)的第一大通曼哈頓廣場(chǎng),按照此次成交價(jià)格平均計(jì)算下來,樓價(jià)甚至低于大部分上海寫字樓項(xiàng)目。
同時(shí),企業(yè)布局國(guó)際大都市、金融中心、商業(yè)中心,從某種角度來說,也會(huì)帶動(dòng)企業(yè)內(nèi)部人員和相關(guān)人士對(duì)海外住宅市場(chǎng)的投資。
從陳聰公司的調(diào)查和客戶反饋來看,與之前中國(guó)客戶傾向選擇曼哈頓這樣易出租或保值的房產(chǎn)不同,最近兩年用于自住的購買需求明顯上升。投資目標(biāo)國(guó)家的多元化,表明了投資者更希望投資于一種生活方式,清潔的環(huán)境,特別是優(yōu)質(zhì)的教育資源對(duì)中國(guó)客戶來說是難以抗拒的賣點(diǎn)。
“現(xiàn)在傳統(tǒng)的投資熱門地區(qū),美加澳英走的都是這個(gè)路線。對(duì)于已經(jīng)習(xí)慣了北京、上海高房?jī)r(jià)的中國(guó)人來說,突然發(fā)現(xiàn)紐約、倫敦、悉尼的房子也沒那么遙不可及,與配套環(huán)境和社會(huì)資源相比,國(guó)外的房子真不算太貴。”陳聰說。
緣由之三:恐懼舌尖上的“化學(xué)實(shí)驗(yàn)室”
在采訪中,居于“離開理由”第三位的就是近些年來風(fēng)波不斷的食品藥品安全問題。
身為兩個(gè)孩子母親的趙鑫在電話采訪中對(duì)記者說,“這幾年發(fā)生在食品、藥品領(lǐng)域里的各種‘門’或者‘事件’太多了。每天都不用特意去搜索,電視、網(wǎng)絡(luò)里的新聞,甚至是手機(jī)里的‘段子’,關(guān)于某某食品添加劑超標(biāo)、有毒或者致癌,某某藥品造假、甚至致死等的消息從沒間斷過。
移民的主要原因就是看完新聞我什么都不敢給家人、特別是孩子吃,我也希望能夠采取有力的措施,治理好現(xiàn)在這種到處是‘毒’的局面。但實(shí)際情況是按下葫蘆浮起瓢,打擊一批又出現(xiàn)新的,感覺成效甚微。這樣慢慢等待的日子太難過了。”
趙鑫的觀點(diǎn)也許并非只是“個(gè)人感覺”。
在2013年“兩會(huì)”期間,最高檢工作報(bào)告中列出了這樣一組數(shù)字:2013年,最高人民檢察院起訴制售有毒有害食品、制售假藥劣藥等犯罪嫌疑人10540人,同比上升29.5%,對(duì)785起危害食品藥品安全犯罪案件掛牌督辦。
2012年中時(shí),最高人民法院曾公布數(shù)字稱,當(dāng)年上半年全國(guó)法院共受理生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥犯罪案件688件,比2011年全年收案量高出近70%;受理生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品、不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品、不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案330件,接近2011年全年水平。
再往前,2011年全國(guó)法院共受理危害藥品安全犯罪案件405件,是2010年的2.75倍;受理危害食品安全案件367件,是2010年的2.16倍。
從這一組組數(shù)字來看,危害食品、藥品安全的犯罪案件數(shù)量一直呈現(xiàn)大幅度上升的態(tài)勢(shì),從積極的角度來看是執(zhí)法機(jī)構(gòu)加大了對(duì)此類犯罪的打擊力度,但為什么在從嚴(yán)執(zhí)法的情況下,違法行為仍然屢禁不止,數(shù)量上甚至不減反增、涉及行業(yè)愈來愈多,其中更不乏行業(yè)龍頭企業(yè)呢?
以近年來食品、藥品安全問題聚焦的乳制品行業(yè)為例,2008年三聚氰胺事件爆發(fā)后,惡劣影響從三鹿公司逐漸蔓延到其他乳制品企業(yè),蒙牛、伊利、雅士利、圣元、施恩等二十余個(gè)奶粉生產(chǎn)企業(yè)均涉及其中,中國(guó)乳業(yè)遭受重挫。2009年蒙牛“OMP”(造骨牛奶蛋白)爭(zhēng)論和“乳品苯甲酸添加”又把中國(guó)乳品行業(yè)放到了“審判席”上。
在這之后,國(guó)內(nèi)對(duì)牛奶檢測(cè)的項(xiàng)目越來越多,把關(guān)越來越嚴(yán),但消費(fèi)者對(duì)這個(gè)行業(yè)的擔(dān)憂有增無減:
2010年,甘肅、青海、吉林、湖南等地再現(xiàn)三聚氰胺超標(biāo)的乳制品,圣元奶粉涉嫌致“性早熟”,多美滋奶粉也陷入了“疑致皮膚過敏”的負(fù)面新聞之中;
2011年,僅是蒙牛一家就被查出旗下的某鮮奶產(chǎn)品中強(qiáng)致癌性物質(zhì)黃曲霉毒素M1超標(biāo)140%,雪糕中菌群總數(shù)和大腸菌群超標(biāo);
2012年,南山5個(gè)批次的“倍慧”嬰幼兒奶粉被查全部含有黃曲霉毒素M1,光明乳業(yè)先后因清洗液用堿水滲入奶制品,以及“酸敗奶”事件向消費(fèi)者兩次道歉,蒙牛甚至發(fā)生了榆林某小學(xué)251名學(xué)生因飲用蒙牛純牛奶(學(xué)生專用牛奶)致集體中毒的事件;
2013年,四家中國(guó)境內(nèi)進(jìn)口商——杭州娃哈哈保健食品有限公司、杭州娃哈哈進(jìn)出口有限公司、上海市糖業(yè)煙酒(集團(tuán))有限公司和多美滋嬰幼兒食品有限公司,進(jìn)口了可能受到肉毒桿菌污染的新西蘭恒天然集團(tuán)產(chǎn)品……
這些屢見不鮮的“負(fù)面新聞”引發(fā)了包括澳大利亞、新西蘭、香港等多個(gè)國(guó)家和地區(qū)主要針對(duì)蜂擁而至的大陸游客購買奶粉的“限購令”。在這看似“蝴蝶效應(yīng)”的連鎖事件背后,是整個(gè)乳制品行業(yè),甚至是國(guó)人整體性的悲哀。
在采訪中,記者通過每個(gè)被訪問者的敘述,遺憾的整理出了一系列通過食品、藥品安全事件而被公眾創(chuàng)造或者認(rèn)識(shí)的“新名詞”:大頭娃娃、蘇丹紅、地溝油、瘦肉精、染色饅頭、牛肉膏、毒豆芽、反式脂肪酸、甲醛毛血旺、塑化劑、毒膠囊……
一系列的新聞和事件,讓很多國(guó)人熟知的知名企業(yè),如雙匯、娃哈哈、立頓、蒙牛、伊利、茅臺(tái)、酒鬼酒、五糧液、匯源、農(nóng)夫山泉等都遭遇了不同程度的“信任危機(jī)”。
“我們每天都在‘被科普’化學(xué)知識(shí),就像生活在化學(xué)實(shí)驗(yàn)室中。移民就是不愿每天生活在擔(dān)心和恐懼之中。”趙鑫最后感慨的對(duì)《中國(guó)民商》的記者說。或許我們不難理解他們的選擇。當(dāng)食品、藥品這些最基本的生存必需品安全得不到保障時(shí),沒有一個(gè)人會(huì)甘愿冒著“吃遍化學(xué)元素周期表”的風(fēng)險(xiǎn),讓自己和家人的生命斷送在舌尖!
緣由之四:一切為了孩子
在陳聰向記者介紹全球房?jī)r(jià)時(shí),屢次提及一個(gè)國(guó)人并不陌生的概念——學(xué)區(qū)房。事實(shí)上,它不僅是近年來中國(guó)人選擇海外置業(yè)時(shí)最為重要的考量目標(biāo),也間接反映著年青一代的中國(guó)人為什么最終選擇“離開中國(guó)”的現(xiàn)實(shí)問題。
從陳聰?shù)囊晃豢蛻敉跸E恳患业慕?jīng)歷中,我們幾乎可以找到年青一代追求幸福生活的全部重點(diǎn)。
1975年出生的王希與丈夫相識(shí)于澳大利亞,兩人都是上世紀(jì)90年代初期就離開國(guó)內(nèi)前往澳洲讀書。2001年,兩人從西南威爾士大學(xué)畢業(yè)時(shí)覺得國(guó)內(nèi)的工作機(jī)會(huì)更理想,于是先后回國(guó),分別在兩家排名世界500強(qiáng)的外企里工作。
“回國(guó)后的工作特別忙碌,我們倆經(jīng)常是輪流加班和出差,壓力非常大。直到2004年兒子出生后,我辭去了工作,感覺生活才穩(wěn)定了起來。”但讓王希沒想到的是,隨著孩子的日漸長(zhǎng)大,一系列接踵而來的問題讓她措手不及。
“孩子上幼兒園之前,我就聽說入園難的問題。我提前將近一年的時(shí)間向一所比較好的公立園報(bào)名,竟然被告知名額已經(jīng)滿了。后來輾轉(zhuǎn)托了很多人,才勉強(qiáng)擠進(jìn)了這所幼兒園的親子班,聽說這樣到時(shí)候也許會(huì)有希望。但我也不敢將全部希望寄托在這里,也在找其他的出路。后來果然沒能成功,但兒子進(jìn)了另一所幼兒園。雖然中間花了很多冤枉錢,結(jié)果還是可以接受的。”談到這段波折的經(jīng)歷,王希一臉疲憊。
孩子進(jìn)入幼兒園后,王希吸取了教訓(xùn),立刻開始替兒子尋覓“小學(xué)”,這才發(fā)現(xiàn)看似公平的“免試就近入學(xué)”只是個(gè)“美麗的誤會(huì)”。此刻,學(xué)區(qū)房的重要性凸顯出來了。在經(jīng)歷了找合適的學(xué)區(qū)、賣掉原有房子、貸款買新學(xué)區(qū)房、轉(zhuǎn)戶口、報(bào)名、審核、面試、體檢等一系列漫長(zhǎng)到折磨人的過程后,兒子升入了海淀區(qū)某知名小學(xué)。
然而折磨卻仍沒有結(jié)束。由于王希夫婦平時(shí)對(duì)兒子采取“放養(yǎng)”態(tài)度,任其自由發(fā)展,因此在升入小學(xué)后,他們突然發(fā)現(xiàn)兒子班級(jí)里的孩子基本每人都有“一技傍身”——鋼琴、小提琴、美術(shù)、珠心算、英語等等。有些孩子甚至在學(xué)前的課外輔導(dǎo)上,就將三年級(jí)以前的課程都學(xué)完了。面對(duì)兒子輸在“起跑線上”的突發(fā)情況,王希慌了手腳。
中國(guó)父母在孩子教育方面所花費(fèi)的“良苦用心”,也許在全球范圍內(nèi)都鮮見“對(duì)手”。然而“中國(guó)式教育”也幾乎為全體國(guó)人詬病。
這些年來大學(xué)擴(kuò)招、毛入學(xué)率急速上升,但矛盾也越來越尖銳。因?yàn)樗疂q船高,錄取研究生或者就業(yè)招聘的條件也愈來愈多樣,看是否名校畢業(yè),學(xué)校是否為985或者211大學(xué);同樣是這些學(xué)校的畢業(yè)生,還要拼學(xué)分績(jī)點(diǎn)、競(jìng)賽得獎(jiǎng)、實(shí)習(xí)經(jīng)歷、社團(tuán)工作、技能資質(zhì),甚至戶籍相貌、家庭條件、社會(huì)關(guān)系等等。于是競(jìng)爭(zhēng)越來越提前,從大學(xué)、高中、初中、小學(xué),已經(jīng)提到了幼兒園。
即便這樣的竭力準(zhǔn)備,中國(guó)的教育仍然回答不了那個(gè)著名的“錢學(xué)森之問”:為什么我們的學(xué)校總是培養(yǎng)不出杰出的人才?
更讓中國(guó)的家長(zhǎng)難以接受的是越來越嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)。2013年,中國(guó)高校畢業(yè)生達(dá)到699萬,被稱作“史上最難就業(yè)季”。2014年畢業(yè)生人數(shù)更是達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的727萬,連同上年度未找到工作的畢業(yè)生,預(yù)計(jì)新增就業(yè)人數(shù)可能要超過900萬。
在社會(huì)企業(yè)“招工難”的情況仍然大量存在的對(duì)比下,太多的高校在不斷重復(fù)生產(chǎn)著這個(gè)社會(huì)并不接受的“產(chǎn)品
”,中國(guó)教育體制的弊端不容忽視。
王希看到姐姐一家因?yàn)橥馍磳⒏呖嫉膲毫︳[得家無寧日、家長(zhǎng)歇斯底里、孩子身心俱疲,想想才上小學(xué)的兒子還要面對(duì)“小升初”、中考、高考、考研、就業(yè)等一系列幾近“殘酷”的壓力,一家人開始考慮移民。
與陳聰?shù)恼f法相印證的是,雖然根據(jù)教育部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2013年中國(guó)出國(guó)留學(xué)總?cè)藬?shù)41.39萬,比2012年增長(zhǎng)了3.58%,這是留學(xué)人數(shù)保持兩位數(shù)增幅五年后,增速首次明顯回落,但另一個(gè)顯著特點(diǎn)是本科及以下學(xué)歷就讀人數(shù)增長(zhǎng)仍然迅猛,且低齡化趨勢(shì)明顯。約80%的國(guó)人表示在能力許可的情況下,愿意更早的計(jì)劃投資、移民或者直接將孩子送到國(guó)外上學(xué)。
在美國(guó)實(shí)施的“十萬人”中美學(xué)生之間的交流計(jì)劃,加拿大推行SPP計(jì)劃(學(xué)生合作計(jì)劃,旨在吸引更多國(guó)外學(xué)生來加拿大接受教育),以悉尼大學(xué)為首的多所澳大利亞名校承認(rèn)中國(guó)高考成績(jī), 歐洲公立大學(xué)一律免除學(xué)費(fèi)、更為學(xué)生提供600多種獎(jiǎng)學(xué)金等利好政策的“誘惑”下,回首看看高考的獨(dú)木橋和人頭攢動(dòng)的就業(yè)市場(chǎng),一向秉持“一切為了孩子”的中國(guó)家長(zhǎng)怎么能不心動(dòng)呢?
緣由之五:追求可預(yù)期的幸福生活
英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家哥爾柏曾把征稅的藝術(shù)概況為:拔最多的鵝毛,聽最少的鵝叫。但如今在國(guó)內(nèi),普遍流傳著一種調(diào)侃的說法:征稅就是“見鵝就拔毛”的過程。
前不久,總理在海南詢問碼頭工人工資時(shí),對(duì)方回答:賬面工資是8000多,包括公積金、社保、風(fēng)險(xiǎn)金等,發(fā)到手上的是4000多。面對(duì)收入被“腰斬”,網(wǎng)友提議將“個(gè)人所得稅”改名為“工薪階層稅”。
根據(jù)財(cái)政部最新公布的數(shù)據(jù)顯示,2013年全國(guó)個(gè)人所得稅6531億元,比上年增長(zhǎng)12.2%,高于絕大多數(shù)國(guó)人的工資漲幅標(biāo)準(zhǔn)。有機(jī)構(gòu)稱,在全部個(gè)人所得稅收入中,近2/3來源于中低收入家庭。而且在中國(guó),繳納個(gè)人所得稅與家庭中有無子女、子女多少等毫無關(guān)系,這與全球大部分國(guó)家的規(guī)定完全不同。
中國(guó)稅負(fù)的沉重是被公認(rèn)的。更多的稅負(fù)壓力也體現(xiàn)在種類繁多的間接稅上,比如增值稅、消費(fèi)稅、關(guān)稅、營(yíng)業(yè)稅、土地出讓金等等。
2014年2月14日,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院發(fā)布報(bào)告稱,中國(guó)公共財(cái)政收入達(dá)到12.9萬億,人均宏觀稅負(fù)接近萬元。對(duì)此,復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院韋森教授稱,如果計(jì)算全國(guó)財(cái)政收入,將土地出讓金等其他收入加起來,人均要達(dá)到一萬五千元以上;如果綜合農(nóng)村與城市人口的可支配收入,平均下來,被拿走的收入比可支配的收入還要高一些。
對(duì)大多數(shù)中國(guó)人來說,這幾年在收入沒有明顯上漲的同時(shí),花銷卻連年增加。從2010年開始,物價(jià)水平開始明顯攀升,CPI同比上漲幅度最小的年度在2.6%,最大增幅時(shí)達(dá)到5.4%。在大部分一線城市里,個(gè)人所得稅起征點(diǎn)的3500元工資,在目前的實(shí)際物價(jià)水平下,只能算是低收入,僅能解決溫飽,如果家庭里有老幼需要供養(yǎng),很容易就會(huì)陷入到入不敷出的困境中。
“我想離開的原因其實(shí)很簡(jiǎn)單。物價(jià)高、工資低,交通擁堵,房?jī)r(jià)高企,去醫(yī)院掛號(hào)越來越難、看病排隊(duì)時(shí)間越來越長(zhǎng),每年都傳聞要開征房產(chǎn)稅和遺產(chǎn)稅,而且起征線一次比一次低。”剛剛得到澳大利亞移民局發(fā)來體檢通知的董肖對(duì)《中國(guó)民商》的記者說,“見過網(wǎng)上流傳的那個(gè)中國(guó)最牛小縣城的段子么?物價(jià)貴得跟紐約曼哈頓似的,工資少得跟非洲似的,菜價(jià)漲價(jià)跟愚人節(jié)似的。
這就是現(xiàn)在大部分人生活的現(xiàn)狀。如果你買過車、買過房、辦過企業(yè),就知道生活在中國(guó),辦個(gè)事情何其繁瑣。我想離開的原因很簡(jiǎn)單,壓力太大、活得太累,我只是想讓生活質(zhì)量更高一點(diǎn)。”
緣由之六:企業(yè)家喪失安全感的無奈
過去的3年,對(duì)于中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)、特別是中小企業(yè)來說,也許又將是“掙扎”的一年。
年初,搜狐與華夏銀行聯(lián)合推出了“中小企業(yè)生存狀況調(diào)查問卷”,參加調(diào)查的416家中小企業(yè)中,有63.94%對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來的走勢(shì)并不樂觀,50.72%的企業(yè)對(duì)自身未來一年的總體運(yùn)行狀況表示并不樂觀。有69.47%的企業(yè)表示,不會(huì)在未來一年里繼續(xù)投入資金,進(jìn)行設(shè)備購買、企業(yè)擴(kuò)張。
最近幾年,由于改革紅利、人口紅利的逐漸衰減,中國(guó)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度將放緩已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)。雖然經(jīng)過幾年的生存“掙扎”,大部分中小企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)放緩早有心理準(zhǔn)備,但2014年GDP增速目標(biāo)設(shè)定為7.5%,還是讓很多人感到了壓力,最終,有一部分人選擇要“結(jié)束企業(yè)”,在東莞經(jīng)營(yíng)多年鞋業(yè)制造生意的陳家瑞就是其中一員。
“原材料、勞動(dòng)力和營(yíng)銷成本上升,企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)沉重,內(nèi)外需不振、業(yè)務(wù)萎縮,企業(yè)資金短缺、融資難、經(jīng)營(yíng)難,這些都是我最終選擇結(jié)束生意的主要原因。無論中央政策怎么制定,但現(xiàn)在為止,像我們這樣的中小型企業(yè)融資還是主要以銀行貸款和民間借貸為主,兩者的占比幾乎相當(dāng)。我們沒有其他的融資渠道,有些企業(yè)沒有擔(dān)保,現(xiàn)在也沒有什么有利的扶持政策,利潤(rùn)低、利率卻很高。”陳家瑞說。在他的工廠周圍,原本有二十幾個(gè)中小型加工企業(yè)為當(dāng)?shù)貛准覈?guó)內(nèi)知名運(yùn)動(dòng)服裝品牌做配套,現(xiàn)在還在經(jīng)營(yíng)的已經(jīng)寥寥無幾。
對(duì)國(guó)內(nèi)制鞋業(yè)比較了解的陳家瑞對(duì)《中國(guó)民商》記者介紹說,之前在東莞的很多臺(tái)資鞋廠近一半已經(jīng)轉(zhuǎn)移到東南亞。僅在柬埔寨投資的中國(guó)鞋廠就有40多家。“柬埔寨當(dāng)?shù)氐貎r(jià)便宜,勞動(dòng)成本也比東莞低許多,東莞制鞋工人月薪已經(jīng)到了4000左右,還時(shí)常出現(xiàn)招工荒。東南亞的制造運(yùn)營(yíng)成本確實(shí)比國(guó)內(nèi)低了很多。”
同時(shí),據(jù)媒體和多家上市公司公布的信息來看,如耐克、阿迪達(dá)斯、H&M、ZARA、優(yōu)衣庫等國(guó)際大牌,早在幾年前就完成了在東南亞的布局,而目前國(guó)內(nèi)的服裝紡織上市公司也在轉(zhuǎn)移訂單。此前,魯泰紡織宣布投資800萬美元在柬埔寨新建年產(chǎn)300萬件襯衣加工廠;寧夏中銀絨業(yè)通過受讓柬埔寨鑫旺針織股份有限責(zé)任公司91%股權(quán)的方式,實(shí)現(xiàn)在柬埔寨設(shè)廠;百隆東方(色紡紗)、華孚色紡(紗線)等上市公司也均在越南投資設(shè)廠。
為耐克、阿迪達(dá)斯等知名運(yùn)動(dòng)品牌代工的制鞋巨頭、全球最大的制鞋商寶成工業(yè)從2012年開始減少了在國(guó)內(nèi)的51條生產(chǎn)線,近期又停掉了在東莞、中山等多條珠三角生產(chǎn)線,陸續(xù)將產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到印尼、越南、柬埔寨等東南亞國(guó)家。而中國(guó)最大的女鞋生產(chǎn)基地華堅(jiān)集團(tuán)更是于2011年開始投資埃塞俄比亞,將一部分“中國(guó)制造”變成了“非洲制造”。
有數(shù)據(jù)顯示,從2005年至2010年,中國(guó)工資的漲幅已達(dá)69%,同樣條件下,越南的生產(chǎn)成本比中國(guó)低15%至30%。此外,人民幣升值也側(cè)面導(dǎo)致了外企或者出口型企業(yè)生產(chǎn)成本的全面上升。更多的外資企業(yè),如摩托羅拉、沃爾瑪、卜蜂蓮花、雅芳、寶潔等大牌公司裁撤中國(guó)部分機(jī)構(gòu)的主要原因則可能是因業(yè)績(jī)不佳的減負(fù)之舉。
然而陳家瑞對(duì)記者說,外資企業(yè)逐漸離開是必然的,民營(yíng)企業(yè)的境遇才更艱難。
“大家都說2008年以前外資企業(yè)一直享受著‘超國(guó)民待遇’,我覺得這個(gè)‘國(guó)民’更多應(yīng)該是指‘民營(yíng)’。”
陳家瑞口中的“超國(guó)民待遇”是指2008年以前國(guó)內(nèi)對(duì)外資企業(yè)實(shí)行的“兩免三減半”政策,即從盈利年度起2年免征、3年減半征收企業(yè)所得稅。33%的企業(yè)所得稅,加上減免的城市維護(hù)建設(shè)稅和教育附加稅等,外資企業(yè)可減免接近40%的稅負(fù),這意味著,其比國(guó)內(nèi)企業(yè)擁有40%左右的成本優(yōu)勢(shì)。
國(guó)有企業(yè)在“資源”上的優(yōu)勢(shì)也是民營(yíng)企業(yè)不能相比的,因此民營(yíng)企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中一直處于劣勢(shì)。2008年后,雖然內(nèi)外資企業(yè)所得稅統(tǒng)一為25%,2010年城市維護(hù)建設(shè)稅及教育費(fèi)附加也宣告統(tǒng)一,外資企業(yè)的“超國(guó)民待遇”宣告終結(jié)。但根據(jù)2012年底發(fā)布的全國(guó)企業(yè)所得稅匯算清繳數(shù)據(jù)顯示,2011年度,內(nèi)資企業(yè)實(shí)際稅收負(fù)擔(dān)率由2010年的22.87%下降到22.70%,外資企業(yè)實(shí)際稅收負(fù)擔(dān)率由2010年的19.25%提高到20.46%,實(shí)際稅負(fù)率平均上仍有2.24%的差距。
“大企業(yè)尚且如此,何況我們只是家小企業(yè)。其實(shí)也不是一定堅(jiān)持不下去,只是堅(jiān)持下去太累,變數(shù)也太大,沒多大意義了。”結(jié)束工廠后,陳家瑞帶著妻子和女兒,投奔早已在法國(guó)定居多年的父母,準(zhǔn)備開始新的生活。
政策的限制,增加了民營(yíng)企業(yè)的時(shí)間成本和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)也喪失了對(duì)移民企業(yè)家監(jiān)管的權(quán)力。馬云曾吐槽說,“打敗你的可能不是技術(shù),而是一份文件。”現(xiàn)在看來,似乎有些一語成讖的意味。“一紙文件”讓很多原本希望企業(yè)“走出去”的民營(yíng)企業(yè)家無可奈何,企業(yè)的未來還未可知,但自己的國(guó)籍卻率先“走了出去”。
“在中國(guó),一直以來都是國(guó)有企業(yè)最多受到政策優(yōu)待,然后是外資,最后才輪到民營(yíng)企業(yè)。”陳家瑞說。“企業(yè)家的離開,有時(shí)是被逼走的無奈。”
事實(shí)也正暗合了他的觀點(diǎn)。
在中小型企業(yè)生存舉步維艱,大型民營(yíng)企業(yè)發(fā)展被受限制的同時(shí),國(guó)有企業(yè)在經(jīng)濟(jì)放緩、眾多行業(yè)衰退的情況下,仍然背靠大肆“進(jìn)補(bǔ)”。
2013年,中國(guó)石油收獲了A股補(bǔ)貼王的稱號(hào),一年間共獲得財(cái)政補(bǔ)貼103億,占其1422億凈利潤(rùn)的7%。這只是多年來“習(xí)慣成自然”的一個(gè)縮影,近十年“兩桶油”共獲得國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼1258億。2007~2008年間,它們?cè)?ldquo;煉油企業(yè)虧損嚴(yán)重”獲得763.49億元的補(bǔ)貼,而彼時(shí)地方民營(yíng)煉廠卻從未享受煉油補(bǔ)貼。
當(dāng)然,其他國(guó)有上市公司也不甘落后。截至4月15日,在A股發(fā)布2013年年報(bào)的1686家上市公司中,有1559家獲得補(bǔ)貼,占比超過90%。本來應(yīng)該用于支持特定項(xiàng)目或者扶持新興企業(yè)、促進(jìn)創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的補(bǔ)貼,大部分進(jìn)入了國(guó)有上市公司的口袋。數(shù)據(jù)顯示,近三年來,排名補(bǔ)貼額度前十名的上市公司中,央企幾乎占據(jù)了半壁江山。
這樣的政策環(huán)境,甚至是法律環(huán)境下,對(duì)本來應(yīng)該是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中堅(jiān)力量的民營(yíng)企業(yè)家來說,日子充滿壓力、不安,甚至是焦慮。
我們承認(rèn),在缺乏透明與監(jiān)督的體制下,擁有巨大權(quán)力的官員以權(quán)力換取利益的尋租是必然;需要審批或資金的企業(yè),在法制不健全、灰色地帶盛行的社會(huì)里,以金錢攀附權(quán)力也是必然。因此,確實(shí)有很多追求經(jīng)濟(jì)利益的企業(yè)家在共享權(quán)力盛宴后,也會(huì)被深深卷入政治博弈的漩渦,無法自拔。
但不能否認(rèn)的事實(shí)是,國(guó)內(nèi)的企業(yè)家開始進(jìn)入群體性焦慮之中,關(guān)于“商人本分是什么”的爭(zhēng)論席卷而來。
而移民,成為了他們“必然”的選擇。